tadachi-net 出張所

今回はいきなり本題ですが，リビングに設置している液晶テレビにはPlayStation3とBUFFALO LT-H91LANが繋がっています．と，いうことで，これらを使用して再生し，液晶テレビに表示することにします．

---

○PlayStation3の場合

録画サーバでPS3 Media Serverを動かしておくことにより，LinixBox上のメディアファイルをPS3で再生可能になります．epgrecで録画したデータは/var/www/epgrec/video以下に保存されますので，PS3 Media Serverで辿れる場所にシンボリックリンクを張る等しておけば，拡張子を変更したり，トランスコードすること無しにPS3で視聴することが出来るようになります．

このエントリーの最初に掲載した画面のように，サーバにアクセスしてvideoディレクトリに移動すると，サムネイル付き（PS3 MSが自動作成します）でファイルの一覧が表示されます．ここでファイルを選択すれば，(PS3は対応していますが)DTCP-IP等ややこしいこと無しに再生が開始されます．後の操作は，通常の動画再生時と同じです．．

ただ残念なことに，字幕や音声切り替えは行えませんでした．

---

○LinkTheater LT-H91LANの場合

この機器もDLNAに対応していますが，SMB経由で観た方が良いです．録画サーバ側でvideoディレクトリをsambaでディスク共有しておき，LinkTheater側でマウントします．ファイルの一覧が表示されますので，後は選択するだけです．

LinkTheaterで再生した場合は，字幕も音声も切り替えられます．また，再生を停止した場所は自動的に記憶されますので，レジューム再生が可能．実に使い勝手が良いです．

個人的には，PT2録画サーバはLinkTheater＋液晶テレビとセットで使うことをお勧めします．

---

と，いうことで，リビングのテレビで快適に視聴できる環境が構築出来たわけですが，その他共通の話題を少しまとめておくと，以下の通りです．

• PS3,LinkTheater何れの場合もファイル名が列挙されるため，内容が分かるファイル名を録画ファイルに付ける必要がある．epgrecで%TITLE%を頭の方に持ってきたりとか，スクロールが不要なように，短めのファイル名にすると使い勝手が良い．
• 何れのフロントエンドでも音声付き倍速再生が利用できるので，手早く内容を確認したい番組を観るときに便利．
• 観終わった後，DB上のレコードやファイルの削除はepgrecで行う必要がある．その点は不便

めちゃくちゃ快適な録画＆視聴環境が構築出来たせいで，以前よりも多くの録画予約を入れてしまう羽目に…．動画コンテンツってtime eaterな面があるので，気を付けないと…．

あと，最大4チャンネルの同時録画が可能な環境が出来たせいで，調子に乗って色々と録画してしまうと，ディスク容量の消費も半端でないです．例えば1時間番組の地デジ放送を録画すると，実測で約7GB前後のtsファイルが出来ます．多数の録画ファイルの高画質保存は，トランスコード無しでは現実的でないでしょう．

と，いうことで，次は録画したTSファイルをいじったりとか，トランスコードについてまとめようと思います．多分，来週末くらいには書けると思います．==>次記事へ

---

と，いうことで，これまでの3エントリーの内容で，実用的な地デジの録画・再生環境が完成したことになります．

このような環境が簡単に構築出来たのも，PT2という素晴らしい製品が世に出たことと，オープンソースで開発を進められている多くの方々の努力の賜物です．有難い限りです．

このように充実した環境の実現もあり，最近はPT2を使った録画サーバを構築する人が増えている感じがしているのですが，その中で話題になることが多いのが，ATOMを使用した環境．それもMini-ITXのCPUオンボードのママンM/Bを利用したサーバです．

ご存知の通り，ATOMはMID(Mobile Internet Device)向けに開発されたCPU(*)なのですが，低消費電力かつ実用的なパフォーマンスを持ったCPUであるため，この手のサーバ用途には打って付けです．特にデュアルコアであるATOM 330とIONの組み合わせは，消費電力，パフォーマンス，省スペースの面でバランスが取れた製品と言えましょう．

(*)Core 2系とはそもそも設計思想が異なります．例えば簡単な所で言うと，インオーダー実行のアーキテクチャを採用しています（Core2系はアウトオブオーダー）．上位CPUの機能を一部殺したり，キャッシュを削減したり，クロックを落としたりしたような製品ではありません．

特に人気が高いM/Bは，PCIスロットを持ち，SATAポートが4本あり，GbEもあるATOM330を積んだ玄人志向 POV-ION-MB330-1 辺りでしょうか．14千円弱で購入できますので，お手頃感もあります．2TBディスク4本を積んでSoftRAIDを組み，メモリとPT2を挿せば，立派な大容量録画サーバの完成です．

IONがお勧めなのは，メモリがデュアルチャネルである点，HDMIをはじめとする出力が可能な点，そしてGeforce 9400M相当が乗っていて，グラフィック性能が良い上にCUDAも利用できる点．945Gと比較した際のアドバンテージが一番分かりやすいのは，HD動画の再生（例：Blu-layの再生）．こういったアプローチを採らない場合は，ATOMでは殆ど唯一の選択肢です．

この動画（ASRock 330 nVidia ION Nettop Ubuntu 9.04 XBMC Aeon Skin MythTV boxee MCEUSB VDPAU Testing HDMI）を観て頂ければ，IONをベースとしたLinuxBOXを液晶テレビに接続すれば，凄い環境が作れるという事を感じて頂けると思います．

ただ残念なことに，Intel様はnVidiaを狙い撃ちしている（と，書くと大げさかもですが）ような感じがしないでもなくて，新ATOMには，CPU上にGPUとメモリコントローラが乗っています．このお陰で，システムに必要とされる実装面積を小さくすることが可能となり，全体の消費電力も低下させることが可能とのこと．

しかしその反面，IONのようなアプローチが取れなくなり，デュアルチャネルのメモリは使えませんし，IONのようにGPUを外付けで接続しようした場合，CPUに乗っているGPUが無駄に電力を食うことになってしまう．つまり，IONはただの外付けGPUになってしまいます（とは言え，IONの存在価値が無くなったわけではなく，ION2を採用したネットトップ製品がいくつかアナウンスされています）．

過去には，945Gと組み合わせたシステム向けにはIntelがATOMを安く販売しているため，IONのような製品は価格的に不利にならざるを得ないという話を聞いたことがあります．そして今度は，IONのようなソリューションの登場で，『ATOMで充分』となってしまうと，Core i3やi5の下の方が食われかねないのでなんとか制限をかけないと…という危機感があるのかもしれません．

ATIがAMDと１つになったように，合併とかまで行かないにしても，nVidiaはVIAと組んで製品を出すような方向も検討しておいた方が良いんじゃないかなぁ…

* * *

CPUコアの性能は新(N510)旧(330)ATOMであまり差が無い事(0.6GHz程クロックが上がっているので，その分の差はある)，ATOM 330の最終受注日は5月7日というアナウンスが出たことを考えると，ATOM 330+IONの組み合わせの製品を欲しい人は早めに調達しておいた方が良いかもしれません．ViAのEDENをサーバとして長期間使用していたような方であれば，今購入しておいても損はしないんじゃないかな．

あと，このゾーンには，VIAのNano3000があるし，2011年には（一昨年前に開発中止の噂が流れたけど否定された）AMDのBobcatが登場予定．ATOM活躍の結果，賑やかになりそうですな．自作サーバの選択肢が増えることになれば，嬉しい限りです．