802.11nを導入- CG-WLBARAGNLを買う
Crystal HDを使う関係で，内蔵の無線LANカードを取り外したmini9．その際に『小型の無線LAN子機を…』ということでPLANEX GW-USMicroNを導入したのですが，これは150Mbpsの802.11n対応．
私は有線至上主義なので，家の中もCAT5e/CAT6のケーブルを這いまわしてあり，リビングのテレビ周辺を除いて，EtherSwitchもGbE化が完了しています．そんなわけで，『まぁ802.11gが使えたらいいよね．802.11nは150Mbpsとか300Mbps(*)とか言っても理論値だし，有線で繋いだ方がスループットは良好だし』なんて考えておりました．
(*)2007年に電波法の一部改正されたものが施行され，無線通信にて同時に使用できるバンド幅が20MHzから40MHzに引き上げられた．これに伴ってチャンネルボンディング（隣り合った2つのチャンネルを束ねて行う通信）が可能となった関係で，理論値で150Mbpsの倍の300Mbpsが可能となり，また，最大は4ストリームで600Mbpsにも達する．
でも，ジョーシンの初売りにふらっと入ったところ，CG-WLBARAGNLが限定5台で3000円という表示を見付け，ふらっと購入してしまったという次第．価格.COMを見ても底値で6000円弱．製品そのものの評判も良いし，割と良い買い物が出来たかも．
と，いうことで，慌しかった1日だったけど時間を作って実戦配備したのでその記録．
それではまず，無線LANの親機を購入する際に知っておいた方が良い基礎知識について．
IEEE 802.11について簡単に説明すると，現在一般に使用されているものは，2.4GHz帯の802.11b/g/nと，5GHz帯の802.11a/nがあります．802.11nは両方の周波数帯で使えるけど，一般に『802.11b/g/n』対応となっている製品は，2.4GHz専用です．802.11aに対応している物に関しては，802.11nを5GHz帯でも使えると見ても良いでしょう．
5GHz帯が利用出来ると嬉しいことがいくつかあって，一つは利用できる帯域幅が広いこと．もう一つは干渉を避け易いことです．
後者の話を少し掘り下げると，2.4GHz帯は非常に利用しやすいこともあり，様々な機器で利用されています．そのため，802.11b/g/nの利用者急増による干渉というだけでなく，例えば電子レンジも通信の妨害源になります．そのため，『理論値○Mbps』と謳われても，全然パフォーマンスが出ません．
そんなわけで，速度を出そうとするのであれば，5GHz帯に対応した製品を購入・使用した方が良いでしょう．実際に試された方の話としては，このようなレポートもあります．
しかし，前述した通り，やはり廉価で店頭に並んでいるのは2.4GHz帯の『802.11b/g/n対応』となっている製品が中心です．大体5000～8000円くらいの価格帯でしょうか．
その一方で，2.4GHz帯と5GHz帯の両方が利用できる製品もいくつかあります．例えば今回私が購入した親機と同じメーカー製であれば，コレとかがそうです．802.11a/b/g/n対応で，2.4GHz帯と5GHz帯の両方が同時に利用できます．ただし価格は少し高めで，1万円くらい．
そして中間的な商品として，2.4GHz帯と5GHz帯を切り替え，いずれか一方のみ使用できる商品が，少し安めで売られています．今回購入したCG-WLBARAGNLはこのタイプです．
家には5GHz帯の802.11nが利用できるMacBookProがあるし，早速5GHzに切り替えて使うことも出来るのですが，家にはiPhoneやWindowsMobile機，Myloや先日購入したGW-USMicroN，その他諸々の2.4GHz帯の802.11g/nしか使用できない機械があります．その一方で手持ちの2.4GHz帯対応の親機は802.11b/gのみの対応で，11nに対応しない製品ばかり（2台も転がってます…）．
『安く売ってるし，2台買って1台を2.4GHz帯，1台を5GHz帯で運用するか？』なんて考えも頭を過ぎりましたが，最後の一線でぐっと堪え（笑），1台持ってレジに並び，阪神のカレンダーをもらってホクホクしながら家路に着きました．今年は赤星がいないから寂しい＆辛いなぁ．
|
箱はこんな感じ．300Mbpsの802.11nにも対応しています． あと，見落としている人が多いと思うけど，親機でLANポートがGbEの場合は大抵，『Gigabit』とデカデカとパッケージに書いてあります． つまり，本製品のように書いてない製品の場合，LANポートは100Mbpsなので，理論値の300Mbpsはおろか150Mbpsが出てしまっても，帯域不足ということになります． まぁ実際には電波暗室でもないと，そこまで出ることは少ないでしょうし，あまり問題ありませんが… |
|
前述した通り，本製品は5GHz帯に対応していますが，2.4GHz帯との切り替え式になっています． 切り替えはwebインタフェイスの設定画面の中で行います． |
|
内容物．必要最小限．立てるためのスタンド，壁掛け用のネジも同梱されています． この手の商品の設定はWebで行えるようになってから，付属CDがなくなりましたね． |
|
ステータスランプ表示部． |
|
左からルータ機能のON/OFFスイッチ，LANポート，WANポート，初期化スイッチ，電源コネクタ． ルータ機能を持つ親機の場合，LANポートが複数あり，Hub機能を有しているものが大半ですが，この親機は1ポートのみなので気を付けてください． ルータとして使用し，有線で複数台ぶら下げる場合は，別途Hubが必要になります． |
|
WPS用のスイッチが正面にあります． 私は使ったこと/使う機会がが無いのですが，最近は必須のようで… |
設定は，LANポートに接続したマシンからwebブラウザを使用して行います．
ルータモードをONにしたときとOFFにしたときとで，親機の初期設定されているIPアドレスが変わるので注意．ルータモードで立ち上げるとDHCPも上がって来るので，そこで諸々設定を行い，確認などをしてからルータモードをOFFにすると良いかも．
* * *
さて，私はこれまで802.11gを使用していたのですが，802.11nに変更した結果，快適さは増したでしょうか？
私はそもそも無線で使用する際にはあまりヘビーに使用していないため，実感として『快適になった』という感覚はそれほど沸きませんでした．ただ，Planexのユーティリティでリンク速度やスループットを確認できるのですが，『速いかな』とか，『前より電波の掴みが良いかも』という感じがしないこともなかった．厳密かつ定量的には計測出来ていないので数値は載せませんが，802.11gのときより，スループットが約2倍程出ていました．
※私の家の周りは無線LANユーザ（企業・個人）が多いので，干渉がかなり酷い．干渉が無ければもっと速度が出て，差がさらに広がったかも
参考までに，Express5800/S70FL（CentOS5.3）上に構築したRAID5アレイをsamba経由で使用した場合のベンチ結果は次のような感じでした．
○mini9を802.11nで接続(2.4GHz帯)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 4.128 MB/s
Sequential Write : 7.379 MB/s
Random Read 512KB : 4.122 MB/s
Random Write 512KB : 6.474 MB/s
Random Read 4KB : 1.520 MB/s
Random Write 4KB : 1.635 MB/s
Test Size : 100 MB
○mini9を有線で接続（サーバは1Gbps，mini9は100Mbps）
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 9.893 MB/s
Sequential Write : 11.629 MB/s
Random Read 512KB : 10.490 MB/s
Random Write 512KB : 11.152 MB/s
Random Read 4KB : 3.712 MB/s
Random Write 4KB : 2.900 MB/s
Test Size : 100 MB
このページの結果と比較すると，mini9を有線で接続した場合でも，デスクトップPCをGbEで接続した場合と比べて遥かに低い数値になってます．色々な要因があるので深く掘り下げるのは避けますが，上記の802.11nと有線との間で比較した場合，無線でも半分程度のレートが出ることが確認できます．
無線の Sequential Read/Write を見ると，32/56Mbps も出ています．ネットワークは速度だけで品質評価をしてはいけません．しかし， FastEther ユーザが802.11nをたまに使う感じであれば，問題を感じることは殆ど無いかなと思います．むしろ無線の利便性の方が勝るでしょう．値段がきっかけですが，正月早々，実に良い買い物が出来ました．
今後の話としては，やはり5GHz帯で802.11nを使うことも考えてみようかなと思っています．
そのためには，(MacBookProはそのまま移行できますが)mini9で使用している子機を5GHzに対応した物に買い直す必要があます．5GHz帯対応のUSB接続の子機ってデカイんですよね…．後は，親機を買い直さないとしたら，家にある802.11b/gのクライアントのために，2.4GHz帯専用の親機を復活させて共存させないといけないなぁ…悩ましい．
ボチボチ考えることにします．
* * *
最近の無線LAN製品を見ていると，廉価なタイプと高機能なタイプに二極化しているように思います．上を目指した製品の話をすると，前述のコレガの製品にあるように，
- 無線LAN，ルータ機能のスループット向上
- ギガビットのLANポートを4ポート程持つ
- USBポートを持ち，USBストレージを接続することにより，NASとして利用可能
- NAS機能と共に，DLNAやiTunesサーバ等のサービスも利用可能
- 2.4GHz帯，5GHz帯の同時利用
辺りが実現されてきています．
自分でサーバを立てたり，ネットワーク機器をカリカリチューニングするようなユーザでなければ，非常に嬉しい方向かもしれません．そしてネットワーク系で必要な機能やサービスを集中的に実現・管理出来る機器に成長するかもしれません．
購入時期を見極めるのはかなり難しい所ですが，1万の壁，あわよくば7千円の壁を早く切って欲しいところです．
| 固定リンク
コメント
通信が切断されたり、
通信スピードが安定しなくなったりしますか？
ユーチューブの視聴は快適ですか？
電子レンジの使用中は通信ずっと切断されますか？
何か不満な点ありますか？
いっぱい質問あってすいません。
よろしくお願いします。
投稿: oota | 2010年3月28日 (日) 16時46分
私の所では，スピードも接続状態も良好です．YouTubeに関しても，当然ながら上流が詰っているときは遅いですが，まぁこんなもんかなという感じで使えています．
電子レンジの影響は，2.4GHz帯を使う場合は仕方ないですね．もし気になるようでしたら，5GHz帯を使用することをお勧めします．
本文にも書きましたが，値段を見て割り切って購入しましたので，不満はありません．そのこと抜きで不満…と，言いますか，欲を書きますと，マルチSSIDに対応し，2.4GHz帯と5GHz帯が同時利用できたらなぁというのはあります．
通信の状態は，親機だけではなく，子機の機種や通信時の電波状態にも大きく左右されます．上記の感想は，あくまでも私の環境でのお話ということをご理解くださいませ．
投稿: tadachi | 2010年3月28日 (日) 20時09分
ありがとうございます。
参考になりました。
投稿: oota | 2010年3月28日 (日) 22時12分