tadachi-net 出張所

しかし，過去に編み出されていた手法ということは，当然先駆者が居るということである．さらには大勢の人の試行錯誤の結果として，当該手法に改良が加えられ，磨きがかけられている場合もある．『温故知新』も重要だ．

本書に書かれている内容を大雑把に要約すると，

1. ポケット一つの法則
2. 時系列の保持
3. 日付情報とタグ情報の作成，テキストデータ化，PC/携帯での管理

といった感じでであろうか．

『ポケット一つの法則』は情報管理でよく言われていることだし，『時系列の保持』は『「超」整理法』をはじめとする書籍で，既に広く啓蒙されている手法．そして『日付情報とタグ情報をデジタル管理』に関しては，書斎がいらないマジック整理術で紹介されている書籍を辿ると色々と出て来る．

そのようなわけで，私が『本書に対して感じた新規性はどのポイントですか？』と問われたとすると，骨子の部分ではあまり無かったと答えるかもしれない．しかし，

• A6ノートを使う
• チマチマ書かず，バンバン使って数日で使い切って次のノートに行ったらよろしい
• 写真，資料，チケット，スケジュールシート等何でも貼り込む．A4資料は４つ折り＋周りを少しトリミングで貼り込む
• ポケットは2ページ毎の紙を加工して作る

辺りは『なるほどなー』と唸らされた．

また，風呂場でのメモ術をはじめとするTIPS（ライフハック）も，かなり参考になるものが多い．そして余談だけど，著者が『これだけは欲しい文房具』（用意しておくと便利な文房具）と紹介している物は，『俺発見！』と思ってしまうほど，自分と被っているのに驚いた．

さて，著者が過去に『色々試したけど－』というキャプション付きで，ノートの写真が載っていたのだが，その中にはMoleskine Pocket，Moleskine Reporterが入っていた．

おそらく上記の『資料の貼り込み』や『ポケット』の辺りは，Moleskineの使い方からヒントを得た物だと思う．ただし，Moleskineはページ数が多いこともあり，ベタベタと貼り込むみ過ぎると（ゴムバンドがあるとは言え）膨らみ過ぎて使いにくくなってしまうきらいがある．このような点を，『ページ数の少ない物を使う＆廉価なA6ノートをバンバン使い切る』ということでクリアしている点は，『逆転の発想だな～』と，感心した．また，このような理由から，本書で紹介されているような用途には，ページ数の多い無印の文庫本ノート（の厚い方）等は向かない．普通は『少しでも多くの情報を携帯する』ということで，ページ数が多い/収納力の高い物が好まれる傾向があるのだけど，まったく逆だということだ．

では，どういったノートが良いのだろうか．本書に書かれている理由を尊重し，A6サイズのノートで適当なものを（拙宅の文房具倉庫の中から :-)）探してみた．

	KYOKUTOの『KTA6』（40枚/80ページ）の10冊セット． １冊当たり61円で購入．
	KOKUYOの『ノ-221B』（48枚/96ページ）の3冊セット．著者が使っているのと同じ． 1冊当たり68円で購入．
	marumanの『spiral note』（50枚/100ページ）の３冊セット．リングノートとしてファン多し．リングが小さいので嵩張りにくいのも良い． 1冊当たり69円くらいで購入．

この辺りなら合格点だと思う．価格も安い．これならガシガシ使い捨て感覚で使っても勿体無く感じないかもしれない（なお，本当に勿体無い行動は，『勿体無いから』と思って使わないことである）．ちなみに，KYOKUTOのノートは，紙質に問題は無いが，製本に若干の不安がある．

ただ，使う人の職業/使い方にも依ると思うのだが，どの程度の関連資料を持ち歩けるかという点に関して考えると，本書で提案されている手法は少々弱点があると思う．また，１つのタスクを完了するまでの期間や，完遂するために必要となる情報量もA6ノート1冊では厳しい場合もある(*1)．

(*1)かと言って，打ち合わせのときに『過去の情報を閲覧するかも』という理由でA6ノートを何冊も会議室に持ち込むのは流石に気が引ける．

例えばA6ノートに貼り込める資料には限界がある．『ノートと別に管理したら良い』という話になると，本書の勧める一元管理から逸脱する危険性が出てくる．また，テキストデータ化した，『どのノートに何が書かれているかという』インデックス情報は持ち運べるとは言え，検索の結果『現在携帯しているA6ノートの35冊前のノートに書かれている内容が今必要です』ということが出先で分かったとしても，どうしようも無いわけで…．

この問題を解決するためには，必然的に管理・蓄積方式のデジタル化＆ネットの利用を推し進める必要があると思われる．この辺り，著者に解決策に関するアイデアをお聞きしたいなと思うのだけど，残念かな，著者はナナロク世代以降の方だけど，デジタルの扱いがやや苦手に感じているような雰囲気が行間からそこはかとなく感じられる．

例えばインデックスとして作成したテキストファイルの扱い方(*2)．

(*2)Amazonのレビューにも類似の指摘があったけど，このような構造のデータであれば，テキストデータとして扱うよりも，表計算ソフトやカード型DBで扱った方が良いように思う．

このファイルは適時編集作業を伴うアップデートが必要なのだけど，一昔前の書籍では，『編集は必ず一ヶ所で行うこと．またはオリジナルファイルの入れ物は必ず１つで』ということが書かれていた．このように書かれていた理由は，複数のコピーが同時に存在し，かつ，複数の環境で編集した日には，ブランチや版管理が煩雑で収拾が付かなくなるから．でも，SmartPhoneにコピーが入っていたら，出先の喫茶店で細切れ時間を使って少し整理を…なんてことをしたくなるよね．家に帰ってからDesktopPCで/このUSBメモリ挿してNotePCで編集を…なんて制約があるとキツイ．

私はこの辺りの問題も含めて解決するために，個人的な自分用wikiを上げており，インターネット経由でどこからでも利用できるようにしている．メモはどちらかと言うと一時的なバッファ的に利用しており，必要な情報は適時wikiに転記して蓄積している．今のところそれほど多くは無いけど，ドキュメントスキャナでスキャンしたデータ等も入れている．

そして編集作業はオンラインで行っている．オリジナルデータは必ずwiki上にある＝情報を一元管理できるし，Webブラウザが利用できればどこからでも利用できる（無論，ブラウザ搭載の携帯からも）．当然ながら全文検索も出来るし，必要であればデータを分類したりカテゴリ分けしたりすることも出来る(*3)．

オフラインで利用する等の理由でローカルに落としておきたい場合は，テキストまたはPDFとして保存しておく場合もある．ただし絶対にオフラインで編集は加えないようにしている（編集直後のアップが前提の場合は除く）．

(*3)情報整理で『カテゴリ分けしない』理由の一つは，誤ったカテゴリに突っ込んでしまって見付けにくくなったり，そもそもカテゴリ分けする労力が勿体無いからだ．だが，電子的なデータであれば，どこに放り込んでおいても検索可能になるため，デメリットは無視出来る程に小さくなる．むしろ，カテゴリ分けを行った方がメリットが大きい場合すらある．
　例えば『住所録』と『出納簿』を同じ(wiki)ページに書いてもメリットは無く，むしろ別のページに分けて置いた方がアクセスし易くて良いだろう．当然ながらこのようにページを分けたとしても，横断的な検索が出来る．

最後にまとめ的な話をすると，本書は情報管理・蓄積・アイデア醸造の手法に関する入口としては，間違いなく良書だと思う．ただし，著者も書かれているけれど，他人の方法論をそのまま踏襲するのではなく，自分の用途に合わせて アレンジすることにより，自分にとって使い易いものにすることが重要だ．本書を読まれた方には，本書を読んで納得し，書かれていた通りに実践して終わりではなく，その先にあるものも色々と探求して欲 しいなぁと思う．

この辺りの話はまた改めてエントリーを書こうと思うのだけど，本書を読んで得るものが多かったと感じた方は，『アイデアのつくり方』，『知的生産の技術』 辺りを読んでおいても損は無いと思う．これら２冊は古典として分類されるかもしれないけれど，バイブルと言えるものだから．

そして私が今最も注目している＆重宝している手法は，PoIC と howm とマインドマップ (すっかりビジネス書の定番になっちゃったけど…)だ．これらに関しては，また機会があれば改めて書こうと思う．

# リンク張ってくれてありがとう＞PoICの中の人